AI pulē, cilvēks atstāj šķembas

Mēs savam redaktoram iedevām divas nodaļas no romāna. Vienu uzrakstīja cilvēks, otru — AI. Viņš nezināja, kuru.

Uzdevums: noteikt autorību.

Spriedums

A nodaļa — cilvēks.
B nodaļa — AI.

Pārliecība: 7 no 10.

Kā viņš noteica?

Cilvēka marķieri (A nodaļa):

• «Sasodīts» atkārtojas kā īsts aizkaitinājums, nevis stilistisks paņēmiens
• Iekšējais žargons: «pat tokena nedošu» — cilts valoda
• Černomirdins bez paskaidrojumiem — prasa konteksta zināšanas
• Detalizēta informācija par tējkannu un paziņojumu — «pārāk dīvaina, lai būtu izdomāta»
• Teksts nav pulēts — ir lieks, atkārtojumi

AI marķieri (B nodaļa):

• Simetriskas struktūras: «es runāju — viņa klusē»
• Sensorika pēc mācību grāmatas: skujas, lapas, dūmi
• Kinematogrāfisks ritms — tehniski pareizi
• Nav kultūras marķieru, kas prasa zināšanas
• Refleksija glīta, distancēta

Galvenais kritērijs

«AI pulē. Cilvēks atstāj šķembas.»

A nodaļā — šķembas. B nodaļā — noslīpēts koks.

A nodaļā autors dzīvo šajā pasaulē. B nodaļā — apraksta pasauli no ārpuses.

Ko tas nozīmē?

Nepilnība ir dzīvības pazīme. Ideāls teksts aizmirstas. Teksts ar šķembu — paliek atmiņā.

Kā celtniecībā: nelīdzens ķieģelis — un tu atceries odu, kas iedzēla. Rēta uz sienas = atmiņa.

AI ir optimizēts «atbildes pilnībai». Cilvēks atstāj pauzes. Bet pauze ir svarīgāka par noti.